经常精神恍惚，无缘无故感到害怕，至今不敢单独进出楼道，更无法安心投入工作。”陈女士这样描述自己被狗咬伤后的生活状态。

　　一个多月前，陈女士在电梯和过道内遭遇一条大型金毛犬的追咬。事后，“狗主人”并不承认咬人的狗就是自家的。陈女士一纸诉状将对方告上法院，要求“狗主人”赔偿精神损失两万元，及医疗费等其他相关费用。

　　陈女士住在杭州佑圣观路的金隆花园。她在起诉状里陈述：今年4月29日晚，陈女士下楼刚走出电梯，便有一条兽性大发的金毛犬扑了过来，她慌忙退回电梯，金毛犬也跟着冲入电梯。由于电梯内空间狭小，陈女士被咬了一口。好不容易逃出电梯，陈女士惊恐地向楼道跑去，但金毛犬紧追不放，再一次扑向陈女士，纠缠撕咬了一阵才离开。

　　陈女士递交给法庭的图片资料显示，其左大腿有一块约24平方厘米的伤口。

　　逃离“犬口”后，陈女生先找到小区物业，并拨打了报警电话和城管部门的投诉电话。

　　物业工作人员很快找到与陈女士同住在金桂轩13楼的业主许某(女)。在随后赶到的民警调解下，许某以狗主人的身份带着受伤的陈女士到省疾控中心，打了预防狂犬病的疫苗，费用全部由许某支付。

　　事情也很快发生了转折。带陈女士去看伤的许某否认自己养过狗。许某说，狗咬伤陈女士这件事与她没有关系，当时与陈女士一起去医院看伤，只是出于对邻居的关心。

　　庭审过程一波三折

　　昨日下午，这起狗咬人官司在上城区人民法院公开审理。

　　正式开庭前，被告的律师也表示同意调解。但退庭后，双方经过近一个小时的协商，最终没能达成一致意见。庭审又重新开始。

　　庭审过程中，法庭播放了由陈女士提交的电梯监控录像，画面显示咬人金毛犬冲进电梯的时间是4月29日20时23分30秒。

　　事发后物管工作人员将许某叫下来处理事件的大致过程，也在监控录像里出现。

　　陈女士一方说，被告许某违反规定无证豢养大型金毛犬，并时常不加管理任其在楼道内自由活动，导致伤人事件发生。在金毛犬伤人后，不仅没有表示歉意，还连夜搬离住所避而不见，试图逃避责任。

　　“录像并不能证明陈女士被许某家的狗给咬了。”许某的律师辩解说，许某经常一个人在家还要上班，丈夫在外地工作，根本不具备养狗条件，而且陈女士只能证明自己被狗咬了，至于狗是否为许某家的，到现在都没有确实证据。

　　即使陈女士提供了小区物业的证明，证实狗就是许某的，许某的辩护律师也矢口否认，并怀疑陈女士左大腿的伤并不是金毛犬咬伤，而是“躲避过程中撞到邮箱柜子上受伤的”。